Far Manager 3.0 Build 2927 Stable

Господи! на дворе 21 век! зачем это еще продвигать? DOS забыт уже! Total Commander может делать все тоже и более в 1000 раз быстрее + плагины!

Подскажите лучше кто-нить, как заставить его понимать архивы: 7z, rar, zip и др... ?
Знаю единственный способ: кидать exe файлы от архиваторов в папку с Far'ом, но всё равно не все архивы понимает. Вроде бы есть ещё 1 способ: можно это делать ещё через добавление определённых записей в реестр из самого Far'а, но сколько я не танцевал вокруг него, так ничего и не получилось.

вообще-то он и есть архивный менеджер, как задумывалось) поставь Total Commander и заходи в архивы как в папки и забудь о такой головной боли!)

В папке Plugins - MultiArc. Это стандартный плагин, входит в поставку FAR.
У меня консольные версии архиваторов лежат в папке C:\Arc
В Свойствах системы - Дополнительно - Переменные среды - Системные переменные - в строку "Path" добавляем путь к архиваторам ;C:\Arc

спасибо, работает. я видел эти архивы и раньше, но не знал что с ними делать

Установка с параметрами "по-умолчанию" вам в помощь. А вообще, если вы столкнулись с проблемами такого рода (что странно), советую воспользоваться сборками Far PowerPack.

А ну детишки, те кто гадит в каментах на тему "нафиг он нужен", расскажите мне, дремучему, как вы будете использовать ТС или проводник в SSH-сессии, просветите уж невежду.

легко, в Power Pack даже старой версии, 7.хх уже есть плагин и вроде бы поддержка)

А расскажите мне, дремучему, зачем простому обывателю понадобится SSH-сессия? Вот реальная задача, когда в папке сотни и даже тысячи картинок, и нужно найти среди них одну, легко решается обычным проводником виндовс, а с этим синим чудом что в такой ситуации делать? Под специфические задачи (публикация на сервере, напр.) заточены отдельные программы, глупо делать проводник с функцией публикацией на сервере, ИМХО. Так что все эти навороты с дизайном а-ля начало-середина 90-х -- для прыщавых подростков, которые хотят почувствовать себя крутыми хакерами.

Фейспааалм! Какой дизайн, какие подростки? Окститесь, дружище. Это специфический инструмент для специфических задач. Или вы всерьез думаете, что функционал Windows ограничивается только графической оболочкой?
Рядовому пользователю вообще файловый менеджер не нужен, он до файловой системы раз в три года добирается, чтобы порнушку посмотреть когда интернет отключат.

Total Commander намного, НАМНОГО удобнее и функциональнее)

Дык, о том и речь. 99,99% проблем легко и непринужденно решаются встроенным проводником виндовс под управлением мышкой. И не надо говорить про достоинство "двухоконности" Откройте 2 папки в виде проводников, разместите их рядом и орудуйте мышкой. Делов на доли секунды.

Хочешь работать интуитивно, но со средней скоростью - используй мышь, а хочешь делать все молниеносно - использую клавиатуру и комбинации клавиш.

А теперь представьте, что вам нужно скопировать выборочно несколько файлов среднего размера из разных папок в одну другую.
И вот тут начинается либо ад с кучей окон с индикаторами копирования, либо нужно сидеть и ждать, пока скопируется один файл и после этого идти к другому. А если, не дай бог, где-то не хватит прав доступа или какое другое вмешательство пользователя потребуется... знаем, проходили.
А в двухпанельном интерфейсе любого нормального шелла есть такое понятие как очередь файловых операций.
Это уж я молчу про то, как узнать размер папки в проводнике, это ж какими затейниками надо быть, чтобы такое придумать. А если у меня 30 папок?
Вообще, мышь и продуктивность работы это какбэ разные полюсы. Хочешь работать

согласен! без коммандера я никуда, как дятел, в проводнике)))

Большая очередь файловых операций -- это хорошо, согласен. Но в остальном поспорю. Так, размер папки в стандартном проводнике Виндовс определяется элементарно -- либо режимом просмотра (таблица), либо поднесением мышки без нажатия (всплывает инфа), либо правой мышкой на одной или нескольких выделенных папках и далее выбираем "свойства". Вы это не знали? У меня часто в одной руке яблоко или бутерброт, а в другой мышка. Никаких проблем не ощущаю, производительнось шикарная. Плюс в "Подробно" слева каждой папки могу просматривать превьюшки многих форматов, не говоря уже о режиме "Эскизы страниц". Из клавиатурных комбинаций использую только CTRL+A CTRL+C CTRL+V. Короче, времена, когда реально нужен был файловый менеджер, уже давным-давно прошли и все попытки их реанимировать считаю нелогичными. Под узкоспецифическую задачу затачивать такие программы можно, но эти задачи настолько узкоспецифичны, что даже на этом портале найдется всего с десяток таких пользователей. Остальные пользователи интересуются подобным только чтобы повысить свое самомнение, ИМХО. Круто -- это не "крутые" программы с "хакерским" интерфейсом использовать, это работать быстро и четко. Мышкой я в разы быстрее справляюсь, чем тыканием по клавишам в проводнике и чтением названий файлов.

возможно, вы мышью работаете быстрее, никто не спорит, но файл-менеджер создан для БЫСТРЫХ и МНОГОЧИСЛЕННЫХ операций с файлами, я могу открыть 100 (например) вкладок в Total Commander, чтобы скопировать туда 1 файл, и скопирую его легко и комфортно, а представтье себе этот онанизм с мышью! я не хакер и не выеживаюсь, просто считаю, что людям, которые работают на уровне системы, файл менеджеры необходимы!

Забыли добавить: "С задержкой в секунду и более, если папка большая" и отсутствием гарантии всплывания хинта на соседней папке.
А как, простите, я при этом увижу размер каждой конкретной папки?
В файловом менеджере же я узнаю размер все папок текущей панели одним шоткатом.
А мышкой вы наобум тыкаете, не читая названий файлов? Или файлы для вас это исключительно только фотографии?
Из чего можно сделать вывод, что компьютер вы используете исключительно для игр, серфинга и кино. Именно в таком случае вам действительно не нужен никакой сторонний шелл.

согласен!)

Да нет никакого смысла в вашем споре. Остановитесь. Думал просто промолчать , мимо пройти, не сдержался...
Есть три типа пользователей, те кто с мышкой может, и те кто без мышки может, а есть и третий - тот который знает как это работает.
Вот для третьего типа изначально был придумана автоматизированная командная строка - Файловый менеджер, альтернатива Dos-Shell из 4-й версии Dosа (вот если кто про это помнит или знает то милости прошу в обсуждения). Потом появился WinCommsnder (в настоявшее время TotalCommander) и "пипец", многие подсели! Есть предложение! - Всем кто считает что программа не соответствует его уровню подготовленности SuperUset или AdvansedUser(обычные люди по таким сайтам и не ходят, им в одноклассниках привычнее), предлагаю в программе Far, любой версии, нажать клавишу F1 и прочитать userGuide хотя бы до середины. Думаю многое для вас будет открытием. Я делал подобные эксперименты с "сегодняшними пользователями"... Многое для себя они узнали заново... Ни один из них на сегодняшний день не имеет компьютера без Фара. Хороший софт, всегда под рукой должен быть. А набор функций и плагинов !?, так это как комплектация автомобиля, за ваше ВРЕМЯ любой каприз...!

до Win Commander вроде был Norton Commander, откуда и слизан дизай и функционал)

Да вроде все пучком, дружище.
Мы просто относительно аргументированно развлекаемся ))
Поскольку компьютер является моим рабочим инструментом, я как раз из той категории пользователей, которые используют мышь только для серфинга.
И да, я естественно читаю мануалы )

Far 1.75 (+ plugs) - все устраивает.. Sapienti sat..

... но пользуюсь исключительно TC с настройкой под себя (+плагины/утилиты). Не уверен, что смогу сделать в Far все то, что могу делать сейчас в TC.

Вот это Вещь !!!

DOS, дискеты, "Лексикон", консольный файловый менеджер... Нда, столько лет прошло, а кто-то до сих пор от этого торчит.

Еще бы Far Complete на основе Far 3.ххх кто-то сделал...
Есть сборки на основе Far 1.7;Far 2.0 (Far Complete 3.5;Far Complete 6.0)
На основе троечки ещё никто не взялся,а неплохо бы. Ждемс...

Согласен.

+1

Отличная Вещь,хотя новое поколение его не понимает.
Лучший изи лучших!!!

Зачем новому поколению понимать лучину? Есть электричестао.В своё время я активно пользовался этим продуктом.То время ушло.Настало другое.Прогресс не стоит на месте.Сколько не говори: "халва,халва...." во рту слаще не будет. "FAR живее всех живых"-сколько не повторяй-продукт скорее мёртв ,чем жив.Сравнивать FAR и TC, всё равно,что сравнивать телегу с поездом. Так, что "харе не харе", а русский язык учить надо. Харе-это хорошо, редиска-нехороший человек и т.д.

Харе-это хорошо, редиска-нехороший человек и т.д.)))
Согласен, молодежь щас на планшетах гуглевских, но Коммандер, это вещь, которая всегда будет! да и зачем сравнивать - убожество фара и комфортность ТК?

Я вот никогда не понимал ни Far, ни TC, ни других менеджеров. Проводником всегда пользуюсь)

кому и кобыла - невеста

ыхыхыхыхыхых точно!

Кто-то и Жигулями пользуется, каждому своё.

FAR живее всех живых

Norton Commander не мертв и дело его живет.

во, первый человек вроде, который вспомнил, что этот файл-менеджер создал Питер Нортон. А уж потом фары пошли Сейчас он Symantek!

и чем он отличается от 1.70, который стоит у меня уже много-много лет??

1.70 не любил слишком длинные имена файлов и при копировании выдавал ошибку, а начиная с версии 2.0 - это уже исправили.
И ещё куча всяких доработок. Пользуюсь им уже давно. Отличный менеджер. И харе сравнивать их с Total Commander'ом - они дополняют друг друга!

самый простой и хороший файловый менеджер

У нас он стоит в банках и пр.серьезных гос.учереждениях

Если не ошибаюсь в банках и некоторых др. серьезных гос. уч-ниях, вроде как до сих пор пользуются дискетами

Он жив и им пользуются

Неужели им кто то пользуется ??

Я

а почему не должны пользоваться?хороший файловый менеджер

да просто есть уже море альтернатив, более быстрых, удобных, функциональных!

Хм, он ещё жив?!