Google Chrome 28.0.1500.71 Stable
Google Chrome – бесплатный браузер с открытым исходным кодом. Имеет простой дизайн, облегчающий работу в интернете. Среди уникальных особенностей Chrome - изолированные вкладки, предохраняющие браузер от сбоев и обеспечивающие более надёжную защиту от интернет-угроз. В Chrome реализован новый движок JavaScript V8, позволяющий браузеру работать с новыми веб-приложениями.
Google Chrome включает в себя множество функций, управляя которыми веб-мастера могут повысить уровень удобства для конечных пользователей. В Google Chrome встроены программные средства Gears, позволяющие веб-мастерам использовать преимущества API, например, функцию хранения в автономном режиме. Кроме того, благодаря Google Chrome ваши веб-приложения ничем не будут отличаться от "настольных" программ, так как браузер можно запустить в режиме с минималистичным пользовательским интерфейсом – когда отображается один лишь заголовок.
Скорость: браузер быстро запускается и быстро загружает веб-страницы
Google Chrome можно быстро открыть с рабочего стола.
Google Chrome мгновенно загружает веб-страницы.
Google Chrome обрабатывает интерактивные веб-страницы, веб-приложения и код JavaScript с беспрецедентной скоростью.
Простота: браузер разработан исходя из требований эффективности и удобства
Для поиска и навигации используется одно окно.
Вкладки можно расставлять в любом порядке - легко и быстро.
Любимые сайты всегда под рукой: их уменьшенные изображения отображаются на странице быстрого доступа.
Стиль: благодаря темам браузер станет еще ярче и привлекательнее
Оформите свой браузер, используя цветовые палитры, узоры, картинки и авторскую графику. Посетите галерею тем Google Chrome.
ОС: Windows XP с пакетом обновления 2 или более поздней версии, Windows Vista, Windows 7, Windows 8.
Что нового в этой версии:
- [$21,500] A special reward for Andrey Labunets for his combination of CVE-2013-2879 and CVE-2013-2868 along with some (since fixed) server-side bugs.
- [252216] Low CVE-2013-2867: Block pop-unders in various scenarios.
- [252062] High CVE-2013-2879: Confusion setting up sign-in and sync. Credit to Andrey Labunets.
- [252034] Medium CVE-2013-2868: Incorrect sync of NPAPI extension component. Credit to Andrey Labunets.
- [245153] Medium CVE-2013-2869: Out-of-bounds read in JPEG2000 handling. Credit to Felix Groebert of Google Security Team.
- [$6267.4] [244746] [242762] Critical CVE-2013-2870: Use-after-free with network sockets. Credit to Collin Payne.
- [$3133.7] [244260] Medium CVE-2013-2853: Man-in-the-middle attack against HTTP in SSL. Credit to Antoine Delignat-Lavaud and Karthikeyan Bhargavan from Prosecco at INRIA Paris.
- [$2000] [243991] [243818] High CVE-2013-2871: Use-after-free in input handling. Credit to miaubiz.
- [Mac only] [242702] Low CVE-2013-2872: Possible lack of entropy in renderers. Credit to Eric Rescorla.
- [$1000] [241139] High CVE-2013-2873: Use-after-free in resource loading. Credit to miaubiz.
- [Windows + NVIDIA only] [$500] [237611] Medium CVE-2013-2874: Screen data leak with GL textures. Credit to “danguafer”.
- [$500] [233848] Medium CVE-2013-2875: Out-of-bounds-read in SVG. Credit to miaubiz.
- [229504] Medium CVE-2013-2876: Extensions permissions confusion with interstitials. Credit to Dev Akhawe.
- [229019] Low CVE-2013-2877: Out-of-bounds read in XML parsing. Credit to Aki Helin of OUSPG.
- [196636] None: Remove the “viewsource” attribute on iframes. Credit to Collin Jackson.
- [177197] Medium CVE-2013-2878: Out-of-bounds read in text handling. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
In addition, our ongoing internal security work was as usual responsible for a wide range of fixes:
- [256985] High CVE-2013-2880: Various fixes from internal audits, fuzzing and other initiatives (Chrome 28).
Скачать программу Google Chrome 28.0.1500.71 Stable (32,13 МБ):
куда пропал омнибокс?
Google Chrome one love
У меня всё в таком порядке: IE>Opera>FF>Chrome>ЯндексБраузер
IE (чтоб скачать)> Opera (чтоб скачать)> FF > Я.Браузер > FF+Я.Браузер ...Итог для комфортного посещения интернета FF с его функционалом дополнений и Я.браузер для мелких "работ"
красава!! Internet Explorer и правда лучше Оперы, и уж тем более всех остальных недо-браузеров
В том плане, что было до и после. :)
Сижу на ослике уже год и Жалею что не сел на него раньше...
evgeniy2012 09 июля 2013, 23:09:17
У Гугля, забыли отметить, переводчик лучший.
Парень.. я не знаю что ты куришь.... Но самый лидирующий переводчик это ПРОМТ.
Куда ты лезешь со своим гуглом...
в 2010 году.. написал текст в гугле -
Вы болеете? Выздоравливайте пожалуйста скорее ^^
В ответ получил Факинг пипл пип пип пип... с тех пор сижу на промте и не знаю бед.
Я не знаю каким раком гугл моё песьмо перевел.. Но думаю что он перевел его так - Вы больной человек, лечитесь скорее..
Гугл Шлак и переводчик у него шлаковый. Это моё мнение. Я на гугле три года сидел.
ncux404, в 2013 году.. напишите снова текст в гугле ....
и бросайте курить.... вредно и не модно
"Сижу на ослике уже год и Жалею что не сел на него раньше..."
Выкинув нецензурную лексику и эмоции, скажу просто - нет, не самый, далеко не самый. 
Ослик только недавно начал подавать признаки хорошего браузера (с 9-й версии, если точнее), если бы ты сел на него раньше, то так бы не говорил.
"в 2010 году.. написал текст в гугле" - нет я понимаю, может 3 года назад, он переводил и не очень хорошо, но давайте оценивать все современными реалиями.
"Но самый лидирующий переводчик это ПРОМТ" - эмм, ПРОМТ?
Я думаю ни один из переводчиков не способен быть идеальным, в QTranslate можно переключать 5 сервисов для сравнения, Google не плохой, но некоторые предложения Promt и Babylon переводят в разы лучше.
Ну переводчики как и антивирусы но самый лучший антивир и переводчик это сам Юзер
Не считают что промт самый лучший но он реально лучше многих переводчиков и переводит в разных сферах Работа Дом Учеба там много тактик перевода.
Не стоит быть очень уверенным. Оставьте немножко неуверенности, тогда будет желание познавать.
Я согласен с nikstet, что в разных ситуациях, иногда, лучше иметь различные варианты перевода. Где ПРОМТ, где Гугл.. и в результате, можно понять смысл, вцелом, хотя и далеко не всегда. Для точности, разумеется, полезнее будет, обычный словарь.
А сам, "машинный перевод", он достаточно "горбатый" и у ПРОМТ-а, со всеми его.. "Работой", "Домой" и "Учебой".. увы!
При наличии QTranslate и подключенного интернета, я вообще не вижу никакой пользы, для себя, от ПРОМТ-а, со всеми его словарями, установленного, на компе. Правда, это я о себе, самом обычном пользователе.
Что до антивирей, то здесь Вы уж слишком обобщили, и слишком преувеличили способности пользователя, даже и опытного.. разве что, Вы пользователь, особенный.
Каждый из браузеров, входящий в рейтинг
Я пользуюсь 3-мя известными браузерами. И Google Chrome входит в их число.
почему там Мазилла и Факрфокс как два разных браузера xDDDDDDDD или я что-то не догоняю...
Mozilla suite или его прямой наследник SeaMonkey. Лиса была сдела на его основании.
Спасибо большое, я не знал об этом
Для меня Опера - самый лучший браузер!
Перешл на лису. По сравнению с этим браузером,единственное,что не нравится,так это вводить пароль для синхронизации,который не так то просто запомнить.А вдруг внезапно хард накроется?! Тфу тфу тфу
Перешел на Оперу 15, она по лучше хрома как по мне
Для меня лучше Лисы браузера нет!
Он только ламам нравиться. Интересная штука, уже у 5 человек он был и они не знали как он у них оказался:) Ну это люди просто пользователи. В целом, очень много жрет памяти, не имеет никаких фичь по изменению интерфейса. Полнустью все сливает о пользователе. У Google хорошие карты и поисковик, остальное я думаю можно без проблем заменить более подходящей альтернативой. Скорость есть, но при таком обжорстве он иногда неприятно захлебываеться.
А какой предложите? Давайте затестим насчет памяти
... Нормальный браузер и что вам там мерещится, не понятно. Да я лучше буду использовать хром с парой расширений (если надо, напишу какие) и никаких вирусов не будет при серфинге. Скажете: у лисы есть типа Noscript, согласен, но его надо настраивать на некоторые сайты, что нафиг надо, когда у хрома есть более лучшее расширение, без всяких там настроек и работает на отлично. За 1,5 года использования - ни одного вируса через веб-серфинг, это о чем-то говорит...
Испортили воздух и убежали. Удосужились бы назвать хоть такое расширение, как говорите "лучшее", мне интересно, честно.
За 1.5 года? Да хоть за 10 лет, это НиОчеМ не говорит, может ещё начнем перечислять на каких сайтах сидим, бред.
читаем ниже - да хоть по любым порнушным хожу и ничего
Причем даже если в первый раз их открывваю. А что так интересутесь, вирусяки пишите может, а тут вдруг косяк? Ничего не получится там нормальный программер разрабатывает дополнение...
P.S. Я не убегал - печатал долго
И повторю - POPER BLOCKER только от всплывающего барахла (который на скриптах чаще всего и пишут) спасает а не от всей рекламы. Проверял на всяких сайтах с псевдокряками и другой лабудой - ни одного самозагружающегося хлама не было!
Может еще рассказать как нахаляву с летитбита на большой скорости скачать - обращайся, научу .Но только в личку, а то админ выпорет
Спасибо.
А как Вы настраиваете Noscript? Я к примеру никак, только прихожу на новый сайт, настраиваю политику как и вы, то же самое. Какое расширенее Вы вместо Noscript используете? Scriptsafe?
Предложу SeaMonkey, PaleMoon, Сool Novo, Comodo Dragon, Maxthon.
Может я был слишком категоричен, но не вижу в нем такого супер браузера как вы.
Я использую СoolNovo последний, в нем встроенных опций побольше чем в обычном хроме, но думаю разрабы оперы тоже скоро фич накрутят, раз один китаец справляется
, надо подождать. Разницы не вижу в использовании браузеров на хроумиуме - только смотря какие вшитые расширения запилит, ну и все. Ну типа еще конечно гугловский "следит" 
(они все следят и старая опера тоже кстати). Все заточено на войну мобильных устройств и время. Гугл давит андроидом и блинком, Firefox тоже вот свою ось толкает с браузером. Если мелкие ща начнут выпускать по приемлемым ценам на 8 винде (не ARM !!!) планшеты, то еще неизвестно кто победит... Почему не АРМ- потому что туда можно ломанный софт обычный ставить 
А кто не любит халявы на новых процессорах хасвелл с низким потреблением энергии. Через годик все станет ясно 
Насчет расширения - я в кулново от вирусни ставлю обычный адблокплюс и POPER BLOCKER, который не дает выполнять действия всплывающим окнам - и никаких политик и настроек. Попробуйте поюзать с этим расширением турбобит русфолдер и др- там где открывалась реклама на новой странице, она просто не возникает и причем если бы использовать носкрипт в других браузерах на турбобите просто не начинается закачка, ведь так ? Ведь ради только невсплывающей рекламы мы и используем в основном носкрипт и другие похожие расширения - НО У НИХ часто есть досадный минус - при выполнении блокировки тогда на странице может не произойти нужное нам действие (начало закачки). Вот и весь секрет.
Maxthon я тоже испытываю. но у него есть странности - тот же самый CWER открывается со странной полосой прокрутки внизу, не замечали? Ну и на некоторых сайтах тоже возникают какие-то левые прокрутки, иногда пару сантиметров даже. Но снифер у них радует (иногда использую)
В Сomodo Dragon(который я использую в комплекте CIS) всегда стоит ADP+,PoperBlocker,Scriptsafe,Window name eraser.
ScriptSafe разрешаете только турбобит и все, остальное блокируеться и все качаеться.Но тут дело не во всплывающим окне а в скриптах на сайтах, когда то начал использовать и web защита перестала быть нужна.
Не хочу пахнуть параноей о шпионстве, но есть Хромиум - это как прототип а потом вендоры его переделывают, кто-то как Comodo фичи безопасности, кто-то как китайцы(Cool Novo) меню а кто то как Chrome следящий модуль.
Я вас прекрасно понимаю
Но блокировщики скриптов не применяю сейчас так как нафига - если окна не всплывают, а другие чаще всего скрипты, преимущественно счетчики, уже есть в базе адблока. И мне без труда если надо я могу их добавить в базу вручную (очень редко бывает).
Пусть скрип выполняется - вред он не наносит это плюс. Ну хотя конечно тратится время на его выполнение - спору нет, здесь минус
И все ради чего спросите - да банально: даю портативную сборку своего кулново блондинке, новичку и т.д. и уверен, что они не прибегут на следующей неделе или раньше с баннером на винде и не будут меня доставать вопросами типа: а как отключить скрипты или включить - ну их к лешему ...
Я применяю для безопасности и для ускорения доверенных сайтов. С последним обзацом согласен на 100%, тоже так делаю
Ув.nikstet,рекомендую ознакомиться с довольно свежими( JUNE 30, 2013) результатами тестирования производительнос-ти и технологичности браузеров на портале Tom's Hardware: Chrome 27, Firefox 22, IE10, And Opera Next, Benchmarked.
Будет познавательно и интересно.
Спасибо Вам Евгений за статью. Производительность это хорошо, но в реальной жизни скорее пологаюсь на обыкновенный сурфинг и как при нем себя браузеры ведут, как например сохранить закладку, как настроить скин, как открывает и отображает сайты.
Что же Вас так Э.Сноуден "напугал", что невнимательность 5 человек при пользовании Гуглем (нажали кнопку "Загрузить Google Chrome"), принимаете за происки шпиёнов?
У Гугля, забыли отметить, переводчик лучший.
Да невнимательнось, но что то везде он в исталяторах присутствует:)
Нет никто не напугал, просто это факт:)
Не нравится он мне,,,,
Гадостный браузер....
Отличный Браузер! Не без косяков конечно, но прогрессивный!
Простой, быстрый, безопасный.
Пустой, беззубый, дырявый как дуршлаг...