Apple запатентовала двойную камеру для смартфонов

Что толькол Apple-вцы не придумают чтобы выкачивать деньги у людей?
Главное чтобы аппарат был удобен в использовании, а кому понадобится купит уже отдельно профессиональную камеру.

Я счтаю что с такими наворотами, пускай лучше Apple-вцы придумают свои фотокамеры типа "iCamera"(или "iCam"). Там где уже все будет идти по мима этого наворота: и дальний объектив, и лазерный автофокус как у смартфонов LG, и ночная съемка, и профессиональная фотовспышка(яркость которой чтобы ещё можно было в настройках регулировать).
Ну и плюс до всей кучи сенсорный экран с iOS, с уже устанволенным приложение для инстаграма и установленными фото и видео редакторами. То есть со всеми приложениями по редактированию материалов и по удобной отправки в интернет.
Сразу вот так несколько вариантов первого выпуска сделали бы:
iCamera Mini - обрезанная версия обычной "iCamera", которая размером по меньше и встроенной памяти меньше и несколько слабее аккумулятор. И качество объектива на 3 мегапикселя по меньше. Бюджетный вариант "iCamera".
iCamera
iCamera Pro - здесь к примеру более мошьный аккумулятор сделать и хорошую дальность увеличения объектива.
iCamera Premium - здесь к прмиеру сделать так чтобы на руке удобно и плотно держалась фотокамера, ну там специальное резиновое покрытие, улучшенный автофокус. Добавить противоударность, на случай падения камеры. То есть чтобы "iCamera Premium" уже было специальное предложение для заядлых туристов, которые далеко в горы ходят, или куда-нибудь в лес - ну чтобы туристы могли насладится так же слишком долгой зарадки аккумулятора.
Вот это уже будет более понятное дело, и потом уже вот такую порцию аппаратов выпустить:
iCamera 2 Mini
iCamera 2
iCamera 2 Pro
iCamera 2 Premium
То есть сразу отдельные фотокамеры выпускать - такой вариант думаю будет им выгодней.

Интересно, скоро ли волоконные линзы дотянуться до объективов и фото-оптики? Ну что-то вроде на каждый пиксель фото-матрицы свой световод. Типа глаза стрекозы.

Тогда стоимость подобного фотика будет равна хорошему Никону.
Перед кончиной Союза, помнится был большой шум на предмет "ноумом да по хау". Наука предлагала вместо объектива использовать его голографический аналог, пророчила великое будущее этой идее, тоненькая пластинка вместо кучи линз. Демонстрировалась куча фотографий, фильмов снятых такими объективами, но кончилось всё пальбой по Белому Дому. Ну а теперь может китайцы додумаются по этому поводу хотя бы не стрелять по своему Дому.

Вечная головная боль потребителя не фото-кино чудеса сверхтонких технологий, а выпирающий при таких технологиях, не пришитой пуговицей, защитный фильтр объектива. Изготовленный, как правило из пластика, реже из стекла, и при подобном конструктиве, не имеющий никакой защиты от повреждений а потому покрывающийся царапинами весьма быстро, сводящими на нет все возможности аппарата.

Лично у меня было около десятка разных смартфонов, и ни у одного не поцарапалась камера. Откуда только вы берете эти фантазии?

Даже если у кого-то руки настолько нетрадиционно растут, что все царапается, оригинальное стекло на камеру Samsung Note 4 стоит 20 долларов, сапфировое стекло камеры iPhone 6 около 30, стеклышки к китайфонам 5-10 долларов. Это что такие баснословные деньги, что данные вопрос вообще стоит обсуждать? Не говоря уже о защитных пленках по 10 центов на Алиэкспрессе.

Дело не в руках а в конструкции. Положите смарт на стол дисплеем вверх и вы получите царапины на основном объективе. Обратите внимание как это сделано например у Fly. Подобная конструкция сейчас у большинства смартов. Раньше объектив прикрывал выступающий металлический ободок, который не давал стекляшкам касаться стола, сейчас его нет. Да и на приведённой в этой заметке картинке защитный фильтр будет вровень с макушкой это пуговицы. Мне приходилось исправлять подобное на разных моделях.
Спорить желания у меня нет, полюбопытствуйте на форумах, на YouTube.

только вверх дисплеем и кладу. металлический ободок есть, note 4
и на картинке выше он тоже изображен вполне четко. а fly, ну какой это пример) это ж уг

Ну, можно и купить один раз плёнку большого формата и вырезать сколько душе угодно.
А для особо одарённых, чтоб не царапалось - есть чудо чехлы, после одевания которого на телефон, до объектива нужно суметь дотянуться :)

Ну значит все ободки потребитель сразу после покупки отковыривает, а объективы вытягивает из корпуса для красоты. Вот такой он у нас несознательный, этот самый потребитель! Так что работа для меня будет всегда. Всем удачи и с наступающим Рождеством.

Сам являюсь владельцем как iPhone 6 уже два года.Как известно,камера выпирает на этом девайсе. Ношу телефон без чехлав кармане джинсов иногда вместе с зажигалкой или ключами. Ни одной царапины на стекле камеры не имеется.Если свою задумку ,описанную в этой новости Apple воплотит в жизнь в iPhone 7,то у меня,как и у многих усилится желание прикупить сей девайс

какой то самсунг в кармане бывает. бывает в сумке.бывает на асфальт падает. не смартфон, такой,что бы просто звонить. так и да, камера на нем есть. не поцарапалась ни а что, независимо от всех перипетий. ifon желание купить не усилилось ))) как и у многих

У iPhone 6 есть защитное кольцо и стекло вместо пластика, что будет у следующих iPhone это пока вопрос. Вы хотя-бы в тему разговора вникните.

Тож таскаю iPhone в кармане без чехлов и плёнок. Ни каких царапин не наблюдал пока (окло 2 лет).
Плёнки вообще не воспринимаю. Какое-то извращение если честно.
Фото кстати получаются прекрасные в отличии от многих других смартов. При условии достаточного освещения.
iPhone 7 куплю обязательно. Правда такие цены.. Цены мне не нравятся, телевизор купить можно)

Ну так не спорить же с вами о Судьбах Вселенной при помощи четырёххлористого углерода и линейки. Нравится - покупайте.

Именно что нравится то и покупаем. И не китайский ширпотреб с Али. А вы далее ремонтируйте у пипла дешёвенькие аппаратишки. Авось и на флагман какой заработаете. Хотя,зачем вам,владельцу четырёххлористого углерода и линейки флагман ? Вы выше всего этого с паяльником в руках

А почём нонче огурцы? Купите себе два.